在世预赛亚洲区18强赛首轮，国足客场以0-7的悬殊比分惨败给日本，这一结果引发了广泛的关注和讨论。《济南日报》在点评这场比赛时，将矛头直指国足主帅伊万，认为他是这场惨败的第一责任人，并且提出球队该换帅了。

　　《济南时报》指出，实力不佳并不意味着一定会失败甚至惨败，尤其是在18强赛的赛场上。如果技战术布置到位，球员比赛欲望强烈，对手不会赢得如此轻松。然而，国足在这场比赛中，该有的水平没发挥出来，不该犯的错误却全犯了，而主帅伊万无疑要承担首要责任。

　　在18强赛的环境中，“技不如人”被认为是个伪命题。以同组的巴林和印尼为例，尽管他们在对阵澳大利亚和沙特时控球率低，但通过合理的战术布置依然能有所作为。两队立足防守的同时没有放弃进攻，巴林面对澳大利亚完成3脚打门，印尼对阵沙特更是完成7次射门且开场率先取得领先。反观国足，全场仅有一次毫无威胁的射门，被动防守成为主旋律。

　　此外，防守思路的统一也是巴林和印尼能拿分的原因之一。巴林的摆大巴战术让澳大利亚进攻质量下滑，印尼同样坚持密集防守。而国足对阵日本队时，对手射正次数高达9次，防守战术完全失效，导致了惨痛失利。

　　国足在这场比赛中可谓“功不成，守不就”，主帅伊万难辞其咎。国足是18强赛集训时间最长的球队，但伊万依然没有放弃442阵型，蒋圣龙出任后腰却使双后腰配置成为摆设。同时，徐皓阳与杨泽翔所在的右路成为对手主要突破口，肋部空当被完全利用。伊万下半场改打5后卫，但这套阵型磨合问题更为严重，国足阵型被进一步积压。

　　国足必须尽快走出阴影，换帅被认为是唯一具有操作性的选择。然而，伊万绝不会主动离职，足协若强行辞退他则要面临解约金风险。即便顺利完成换帅，当下满足足协薪资要求且有过硬能力的教练也相当有限。这成为了足协面临的选择题和难题，毕竟伊万等得起，国足却等不起。

　　这场惨败给国足敲响了警钟，未来何去何从，换帅是否能成为扭转局势的关键举措，成为了球迷和足球界关注的焦点。